“惊世一吻”引发大争议《大众电影》风行全国

发布时间:2019-09-11编辑:admin浏览:

  1979年第5期的《大众电影》在封底刊发了一张英国电影《水晶鞋与玫瑰花》的剧照,画面中是王子和灰姑娘在华丽的宫殿中接吻。这张在如今看来稀松平常的照片却在当时引发了巨大的争议。当年6月,《大众电影》编辑部收到新疆奎屯农垦局一二九团政治处的宣传干事问英杰寄来的一份读者来信,标题为《你们在干什么???》。

  万没想到在毛主席缔造的社会主义国家,经过的洗礼,还会出现这样的事情。你们竟堕落到这种和资产阶级杂志没什么区别的程度,实在遗憾!我不禁要问:你们在干什么???

  1979年第5期封底,英国电影《水晶鞋和玫瑰花》中王子和灰姑娘接吻剧照。

  1979年第5期的《大众电影》在封底刊发了一张英国电影《水晶鞋与玫瑰花》的剧照,画面中是王子和灰姑娘在华丽的宫殿中接吻。

  当年6月,《大众电影》编辑部收到新疆奎屯农垦局一二九团政治处的宣传干事问英杰寄来的一份读者来信,标题为《你们在干什么???》。

  在信中,中海万锦熙岸:新地王旁 精装2-4房即将问英杰向《大众电影》发出质问:“你们竟堕落到这种和资产阶级杂志没有什么区别的程度,实在遗憾!我不禁要问,你们在干什么?”

  问英杰的读者来信充满了措辞激烈的语言,比如:“难道我们的社会主义中国,当前最重要的是拥抱和接吻吗?你们显赫地刊登这幅影照,是什么动机?是在宣扬什么呢?”

  又比如:“你们都是有知识的人,有学问的人,应该好好想一想,千万不要随波逐流,借百花齐放之名,行放毒害人之实。”

  在信件最后,问英杰不无挑衅地写道:“你们有胆量,请在《大众电影》读者来信栏,原文照登一下我的信,让全国九亿人民鉴别一下”。

  “编辑部收到这封信后,认为应当全文刊发,我马上请示了袁文殊同志(袁曾在1962年至1966年期间担任《大众电影》主编,后当选为中国电影家协会常务副主席兼书记处书记),他也同意刊发,并让我写一个编者按。”时任《大众电影》编辑部主任的马锐回忆说。

  马锐则在编者按中写道:“问英杰同志不止对第五期的封底提出了意见,还对粉碎以后,特别是党的十一届三中全会以后文艺战线的形势,提出了自己的看法,认为攻击党和毛主席的洋毒草、古毒草、今毒草,也陆陆续续搬上了我们的社会主义舞台,充塞了我们党办的报刊,这是不坚持毛主席的革命文艺路线的问题。我们认为,对于在这些重大原则问题上出现不同看法,有必要用说理的态度充分展开争鸣。”

  与此同时,《大众电影》编辑部还配发了一篇署名叶嘉的《一张封底剧照引起的对话》,叶嘉虚设了一场对话,就封底剧照进行了讨论。

  在接下来的第9、10期,编辑部继续在杂志上开展讨论,并开设“由一封读者来信展开的讨论”专栏。自8月28日至10月15日期间,《大众电影》共收到来信和来稿11200多件,最多时,一天收到来信近七百封。

  而根据读者来信统计,赞成问英杰观点的不足百分之三。《大众电影》1979年第10期刊发了《寒流挡不住春天的脚步读者来信综述》一文,文章声明“问英杰后来又写来两封信,除坚持原论点外,没有更具体的阐述,也没有举出一个毒草例子,求工商管理毕业论文范文,所以我们不发表了”,文章还认为, “这次把读者提出的问题公之于众,让大家进行民主讨论,是一次收效良好的民意测验:测出了是非,测出了人心的向背”。

导航栏

Copyright 2017-2023 http://www.tharabun.com All Rights Reserved.